le jeudi 26 février 1998

Pas de protection absolue

Jonquière – Peu importe la solution retenue, une crue maximale probable qui générerait une masse d’eau de 1,8 kilomètres-cubes dans la réserve faunique des Laurentides causerait des dommages légers aux riverains des rivières Chicoutimi et aux Sables. La protection mur-à-mur garantie à 100% n’existe pas, a admis le sous-ministre Georges Beauchemin. Ainsi, le scénario de 80 millions $ favorisé par le consultant Genivel-BPR-Tecsult, consistant à créer un réservoir d’une capacité de 450 millions de mètres-cubes sur la rivière aux Ecorces (réservoir RE-1) et un autre de 225 millions de m3 sur la rivière Pikauba (RC-1), obligerait, selon le pire des scénarios, à évacuer 1450 mètres-cubes à la seconde aux deux exutoires du lac Kénogami, lors d’une crue été-automne. Moins importante que juillet 96, cette évacuation dépasserait toutefois les seuils majeurs d’inondations.

Selon l’étude réalisée par l’INRS-Eau, si on partageait également ce débit entre la rivière Chicoutimi et la rivière aux Sables, cet événement exceptionnel causerait pour environ 6 millions $ de dommages aux riverains de la rivière Chicoutimi et seulement 300 000 $ pour ceux de la rivière aux Sables. C’est quand même minime comparé aux 700 millions de juillet 96.

Densité

Selon Paul Ruel, une des données intéressantes que fait ressortir l’étude de l’INRS-Eau est qu’une telle crue touche dix fois plus de résidences sur la rivière Chicoutimi que sur celle qui passe dans Jonquière, et que les dommages dans la rivière Chicoutimi sont, quant à eux, multipliés par 20. Et ce, en raison de la plus grande densité de résidences qu’on y retrouve.

Cette donnée devra donc être prise en considération lorsque le comité aura à décider de quelle façon on va évacuer les surplus d’eau du lac Kénogami en cas de crue maximale probable, lorsque la solution finale sera trouvée.